⚗

FREETOOLS LABS

Lexique FreeTools Labs

Données corporelles et masse grasse

Découvrez différents modèles de données corporelles et pourquoi leurs entrées et méthodes peuvent produire des estimations différentes.

Outil associé

Calculateur de paramètres corporels

Estimez graisse, masse sans graisse, FFMI, WHtR, dépense au repos et poids de référence.

Ouvrir Calculateur de paramètres corporels →

Le calculateur de mensurations compare des estimations de masse grasse fondées sur des équations, en déduit d’autres indicateurs et affiche des équations d’énergie au repos et de poids de référence. Il ne mesure pas directement la composition corporelle et ne fournit pas d’évaluation médicale.

Saisies, unités et estimation de masse grasse sélectionnée

L’outil demande l’âge, la catégorie de sexe utilisée par les formules, la taille et le poids. L’âge est un entier d’au moins 18 ans; taille et poids sont positifs. Les données métriques sont en cm et kg, les données impériales en ft/in et lb. Le service normalise 1 in = 2,54 cm et 1 lb = 0,45359237 kg avant la plupart des équations.

Les estimations disponibles sont RFM, Deurenberg, Hodgdon-Beckett et une valeur manuelle. Les comparaisons n’apparaissent que si les mesures requises ont été saisies; elles ne sont jamais moyennées. Masse grasse, masse maigre, FFMI et Katch-McArdle utilisent uniquement l’estimation sélectionnée et valide.

RFM, Deurenberg et Hodgdon-Beckett sont des estimations par équation, non des mesures directes. Une valeur manuelle est seulement réutilisée telle qu’elle est fournie.

Quatre modèles distincts de masse grasse

RFM – Relative Fat Mass

RFM = 64 − 20 × taille / tour de taille + (12 pour FEMALE, sinon 0)

RFM emploie taille et tour de taille dans la même unité et la catégorie de sexe de la formule; le projet le décrit comme une estimation adulte pour la population américaine étudiée.

Deurenberg

BF% = 1,2 × IMC + 0,23 × âge − (10,8 pour MALE, sinon 0) − 5,4

Deurenberg utilise IMC, âge et catégorie de sexe. L’IMC est ici un intermédiaire calculé à partir des kg et mètres: cet outil ne propose ni classement IMC ni catégories Real-BMI.

Hodgdon-Beckett, MALE

BF% = 86,01 × log10(abdomen − cou) − 70,041 × log10(taille) + 36,76

Hodgdon-Beckett, FEMALE

BF% = 163,205 × log10(taille + hanches − cou) − 97,684 × log10(taille) − 78,387

Le service convertit toutes les mesures en pouces avant les logarithmes. MALE requiert abdomen/taille et cou positifs; FEMALE requiert aussi des hanches positives et des arguments logarithmiques positifs. Ce sont des équations anthropométriques historiques, pas un test militaire actuel.

Valeur manuelle

BF% = valeur saisie, avec 0 < BF% < 100

Valeurs dérivées d’une estimation sélectionnée valide

Masse grasse

masse grasse kg = poids kg × BF% / 100

Masse maigre (FFM)

FFM kg = poids kg − masse grasse kg

FFMI

FFMI = FFM kg / (taille en m)²

WHtR

WHtR = tour de taille / taille

Une estimation hors de 0–100 % est marquée hors plage et ne produit ni masse grasse, ni FFM, ni FFMI, ni Katch-McArdle. Une taille positive permet séparément le WHtR. La FFM n’est pas la masse musculaire: elle inclut aussi eau, os et organes. L’outil ne donne ni feu de risque, ni catégorie universelle, ni diagnostic.

Exemple 1 : RFM et valeurs dérivées

Avec 30 ans, MALE, 180 cm, 80 kg et un tour de taille de 90 cm, RFM sélectionné, le service calcule RFM = 64 − 20 × 180 / 90 = 24 %. C’est l’estimation sélectionnée, pas une mesure.

Il retourne 19,2 kg de masse grasse, 60,8 kg de FFM, FFMI = 60,8 / 1,8² = 18,765432… kg/m² et WHtR = 90 / 180 = 0,5. L’affichage utilise au plus deux décimales pour la masse grasse et la FFM, trois pour FFMI et WHtR, sans arrondi intermédiaire.

Énergie au repos estimée et poids de référence

Mifflin-St Jeor

MALE: 10W + 6,25H − 5A + 5; FEMALE: 10W + 6,25H − 5A − 161

Harris-Benedict révisée

MALE: 88,362 + 13,397W + 4,799H − 5,677A; FEMALE: 447,593 + 9,247W + 3,098H − 4,330A

Katch-McArdle

370 + 21,6 × FFM kg

W est le poids en kg, H la taille en cm et A l’âge. Mifflin-St Jeor et Harris-Benedict utilisent les saisies de base; Katch-McArdle n’apparaît qu’avec une FFM valide. Ce sont des kcal/jour estimées, sans besoin énergétique total, PAL ni objectif calorique.

Devine et Robinson

base respective + pas par pouce au-delà de 60 in

Lemmens

22 × (taille en m)²

Devine emploie 50/45,5 kg + 2,3 kg par pouce, Robinson 52/49 kg + 1,9/1,7 kg; aucun résultat n’est fourni sous 152,4 cm. Lemmens est indépendant du sexe. Ces références ne sont pas des objectifs personnels de poids ou de santé.

Exemple 2 : branche Hodgdon-Beckett FEMALE

Avec 30 ans, FEMALE, 165 cm, 65 kg, taille 75 cm, cou 32 cm et hanches 98 cm, le service convertit d’abord en 64,960629…, 29,527559…, 12,598425… et 38,582677… pouces. L’équation FEMALE donne BF% = 29,23849372767515… %.

Il en dérive 19,005020922988848… kg de masse grasse et 45,99497907701115… kg de FFM; la page affiche 29,24 %, 19,01 kg et 45,99 kg. Les autres estimations ne sont ni moyennées ni utilisées comme correction.

Limites du modèle et affichage

Aucun modèle n’est présenté comme référence absolue. Les mesures manquantes n’ont pas de substitution; un domaine logarithmique invalide bloque Hodgdon-Beckett et Devine/Robinson ne sont pas extrapolées. L’arrondi intervient seulement à l’affichage.

Le calculateur ne réalise ni mesure directe de masse grasse, ni calorimétrie indirecte, ni évaluation médicale. Il ne contient ni diagnostic, ni traitement, ni recommandation nutritionnelle ou de perte de poids.

Sources et fondements

  • Relative Fat Mass as a new estimator of whole-body fat percentage — Woolcott O, Bergman R · Scientific Reports (2018), PMID 30030479

    Source du projet pour RFM; aucune URL n’est enregistrée.

  • Body mass index as a measure of body fatness — Deurenberg P, Weststrate JA, Seidell JC · British Journal of Nutrition (1991), PMID 2043597 (Lien externe)

    Source du projet pour l’équation adulte de Deurenberg.

  • NHRC 84-11 und 84-29; Development of the DoD Body Composition Estimation Equations — Hodgdon JA, Beckett MB (1984); Hodgdon/Friedl (1999), ADA370158

    Source du projet pour les équations de circonférence et leur contexte historique; aucune URL n’est enregistrée.

  • A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals — Mifflin MD et al. · AJCN (1990), PMID 2305711

    Source du projet pour Mifflin-St Jeor; aucune URL n’est enregistrée.

  • The Harris Benedict equation reevaluated — Roza AM, Shizgal HM · AJCN (1984), PMID 6741850

    Source du projet pour Harris-Benedict révisée; aucune URL n’est enregistrée.

  • Exercise Physiology: Nutrition, Energy, and Human Performance — McArdle WD, Katch FI, Katch VL

    Source du projet pour l’équation FFM appelée Katch-McArdle; aucune URL n’est enregistrée.

  • Gentamicin therapy — Devine BJ · Drug Intelligence & Clinical Pharmacy (1974)

    Source du projet pour l’équation historique de Devine; aucune URL n’est enregistrée.

  • Determination of ideal body weight for drug dosage calculations — Robinson JD et al. · AJHP (1983), PMID 6869387

    Source du projet pour l’équation historique de Robinson; aucune URL n’est enregistrée.

  • Estimating ideal body weight—a new formula — Lemmens HJM et al. · Obesity Surgery (2005), PMID 16105412

    Source du projet pour l’équation de référence de Lemmens; aucune URL n’est enregistrée.